Είμαστε Επτά

Ένας συγγραφέας ίσως να βρίσκεται σε σύγχυση κάποιες φορές για το τι είναι αληθινό και τι ψεύτικο μες στο μυαλό του. Αλλά κάποιες φορές η σύγχυση αυτή ίσως να είναι απόλυτα ηθελημένη.

Το ‘Είμαστε Επτά’ είναι μια πραγματική ιστορία που βρήκε τον δρόμο της στο χαρτί εντελώς τυχαία όπως συμβαίνουν μερικές φορές οι συναντήσεις με την Ζώνη του Λυκόφωτος.

Κατεβάστε από την σελίδα του διηγήματος στο facebook

ή κατευθείαν από εδώ:

http://www.drolias.com/weareseven.pdf

Advertisements

~ από basileios στο Ιουλίου 5, 2010.

7 Σχόλια to “Είμαστε Επτά”

  1. Υπάρχουν πολλοί λόγοι που επιλέγω απλώς να αφήσω αυτό το διήγημα ελεύθερο στο διαδίκτυο. Ίσως ο πιο σημαντικός να είναι πως για μένα που δεν είμαι πολύ φίλος στις συλλογές διηγημάτων, θεωρώ πως αυτή η ‘ιντερνετική δημοσίευση’ να είναι – σήμερα – η απλούστερη εκδοτική διαδικασία…

  2. Ωραίο. Φώουλς μου θύμισε στην αρχή, και στη μέση …αχ, ας συγκρατηθώ… τέλος πάντων… Κίπλινγκ. Ευχαριστώ!

  3. χαχαχα! φωουλς…. αυτον δεν τον ειχα σκεφτει αν και μ’ αρέσει αρκετα (όλα εκτος από τον Μαγο μαλλον!). Το κιπλινγκ…….. το αφηνω ασχολιαστο ΛΟΛ!

    θενκ γιου δυτη. αι χοοπυ γιου ιντζοιντ ιτ!

  4. Ωχ, γκάφα έκανα, ακριβώς το Μάγο μου θύμισε η περιγραφή του τύπου…

    Από Κίπλινγκ, μου θύμισε ιδιαίτερα ένα συγκεκριμένο διήγημα του οποίου παίρνω την περίληψη από τη βίκι:
    In Rudyard Kipling’s story «Wireless», from his book Traffics and Discoveries (1904), a chemist (or «pharmacist», in American English) with tuberculosis, while dozing under the influence of drugs, reproduces almost perfectly about a dozen lines of Keats’ poem «The Eve of St. Agnes», although he has never read Keats. The narrator believes that this remarkable near-perfect reproduction happens because of the combination of the chemist’s drug-trance and his having the same illness and profession as Keats, causing him to «pick up» the same «universal spiritual vibrations» that Keats once did. The story at the same time makes fun of the infant science of radio-telegraphy: in the next room a «wireless telegraph» hobbyist is attempting to communicate with a friend, with little success.

  5. εχεις διαβασει αλλα το φοουλς? (αν και λιγοτερο γνωστο εμενα το Ντανιελ μαρτιν ειναι το πιο αγαπημενο μου. Για τον Μαγο νομιζω απλως το θεωρω πολυ ολντ φασιοντ στην λογικη του για να μου αρεσει τοσο οσο ολα τα αλλα, αν και καταλαβαινω προς τι ο θορυβος).

    περι κιπλινγκ πολυ ενδιαφερον. θα την ψαξω την ιστορια.

    και μια που συζηταμε αυτο το θεμα, δες σε μια παραγραφο που επεσα προχτες (και αφου το ειχα τελειωσει) απο το Earthly Powers του Burgess που διαβαζω τωρα:

    «..but writers of fiction often have difficulty deciding between what really happened and what they imagine as having happened. That is why in my sad trade we can never be really devout or pious. We lie for a living. This as you can imagine makes us good believers – credulous anyway. But it has nothing to do with faith.»

    η λογικη ειναι λιγο αντιθετη απο την δικιά μου, – και με εκανε να το σκεφτω πολύ όταν το διαβασα – αλλά δεν έχει σημασία.

  6. Δυστυχώς μόνο το Μάγο έχω διαβάσει για την ώρα. Στο τέλος άρχισε να με κουράζει κάπως, και η τελική λύση της πλοκής με απογοήτευσε από μια άποψη, όχι όμως και η τελευταία φράση.

  7. Είχα γραψει αυτο: http://www.sporadikos-logos.org/ficiones/archives/2006/08/_the_magus_john.html όταν τον ειχα διαβασει (και ακομη δεν τον εχω διαβασει δευτερη φορα).

    διαβασε παντως οπωσδηποτε το ντανιελ μαρτιν (εμενα μου αρεσε και το mantissa πολυ…)

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: