‘The City & The City’, China Miéville

groove

 

Όταν διαβάζω ένα βιβλίο και ξαφνικά νιώσω ότι η ‘κεντρική του ιδέα’ είναι μεγαλύτερη από το ίδιο το βιβλίο τότε απλά βάζω ένα τεράστιο #fail στο όλο εγχείρημα του συγγραφέα. Κι αυτό ακριβώς ένιωσα με το City and the City.

H κεντρική ιδέα καθαρά Μπορχεσιανή: Δυο (ή μήπως τρεις) πόλεις που καταλαμβάνουν τον ίδιο χώρο μα που είναι ‘αόρατες’ η μια προς την άλλη αλλά η εκτέλεση μέσα από το πρίσμα ενός whodunnit από μέτρια ως κακή. Ειλικρινά νιώθω πως θα μπορούσε κάλλιστα να στηθεί με βάση αυτό το βιβλίο ένα αριστουργηματικό αφήγημα 20-25 σελίδων το πολύ, αλλά όλο το υπόλοιπο, λυπάμαι, δεν με κάλυψε.

Το βιβλίο και ο συγγραφέας έχουν συγκριθεί με τον Μπόρχες, με τον Κάφκα, με τον Philip K. Dick, αλλά δεν υπάρχει ούτε ο μυστικισμός και η λεπτομέρεια στην γραφή του Dick, ούτε η καινοτομία του Κάφκα, και κυρίως ούτε και η συνεκτικότητα του Μπόρχες. Τέλος ο εξόφθαλμος συμβολισμός της καπιταλιστικής διαστρωμάτωσης μέσα στις σύγχρονες πόλεις μπορεί να δουλεύει καλά, όμως και πάλι είναι ζήτημα του κεντρικού τρυκ του βιβλίου και δεν χρειαζόταν πολλές σάλτσες παραπάνω.

Advertisements

~ από basileios στο Οκτώβριος 31, 2013.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: